Kommentarer til: Dumhetens makt

Av: mette

mette — Fri, 17 Jul 2009 18:10:16 +0000

mm. og denne bloggeposten blir bare bedre og bedre ettersom tiden går og Dag og Tid kommer ut, og viser at dette _er_ verdt å gå i dybden av!

Av: RFH

RFH — Wed, 15 Jul 2009 12:40:07 +0000

kildene er vel i høy grad hvordan frp blir framstilt – og framstiller seg selv – gjennom media, pluss de verdiene de selv formidler gjennom nettsiden sin. dette er felles for alle partier, og ikke spesielt problematisk i forhold til frp, mener jeg.

Av: mette

mette — Wed, 15 Jul 2009 11:53:45 +0000

her er jeg igjen, skulle nesten tro at jeg bodde her jeg også. men det er mer jeg skulle ha sagt om dette, jeg kjenner at jeg synes at det er vanskelig. måten vi snakker om FrP som om det er et adjektiv. jeg tror nesten at det er på tide å ta tak i det der, skrevet noe grundig om forholdet vårt til FrP, diskursen, og spindoktoreffekten etterpå; om det kan slå tilbake til oss, at vi kan bli diskrimminerende og forutintatte, osv. til kildene, tenker jeg, og skal lete opp partiprogrammet, finne ut hvilke verdier FrP skal ha. på papiret.

Av: mette

mette — Wed, 15 Jul 2009 10:19:16 +0000

nå har jeg lest innlegget ditt enda en gang og litt nøyere. og dette har jeg tenkt: hva med å sende forfatterne våre og andre av “kultureliten” til sommercamps på Bø eller hvor som helst for å lære seg fiendens språk/ retorikk for framtidige eventuelle radio/TV-dueller? personlig ville jeg dessuten ønske meg et kurs i distanser; for å huske at den type språk og debattform i utgangspunktet er uønsket, og bare til for å tale det godes sak.

Av: mette

mette — Wed, 15 Jul 2009 09:49:48 +0000

du skriver deg inn i en tradisjon av Hannah Arendt og Nine Horses. et billig poeng på flere måter (både pga ordspillet, og fordi det kanskje er trygt å hetse FrP); Arendt og hestene er kanskje oftere et bedre selskap enn FrP (selv om det finnes oppegående, fakta-boblende og til og med uforutsigbart interessante folk der)